Solicitamos Avanzar

La mayoría de las organizaciones obreras actuales, incluso aquellas que se presentan como socialistas o incluso comunistas, están atrapadas en un dilema entre lo que constituye la acción y la teoría revolucionarias reales.

La confusión sobre lo que debe hacer el partido proviene del aparente misterio de qué es la acción y la teoría revolucionarias. Pero, ¿cómo resuelve el partido de clase proletario este misterio, el dilema táctico entre la acción inmediata y el pensamiento, y qué constituye su función específica como órgano indispensable de la clase trabajadora en el proceso revolucionario?

Encontramos nuestras respuestas primero en comprender qué es la clase y el partido de clase.

La Clase y el Partido

La clase no es una suma estadística de individuos con experiencias similares. Es un organismo social que realmente existe sólo cuando comienza a actuar de manera centralizada y unificada hacia un objetivo concluyente.

El partido de clase es a la vez una escuela de pensamiento Y un método de acción.

El partido es el custodio de la doctrina revolucionaria. No altera esta doctrina basándose en circunstancias individuales temporales, sino que se fundamenta en un estudio científico de toda la experiencia histórica de la clase proletaria. Su primera tarea es proporcionar un análisis histórico coherente de todos los eventos, especialmente durante las crisis capitalistas donde están presentes la guerra, el genocidio y la explotación extrema, exponiéndolos como conflictos inevitables entre burguesía y proletariado. El partido actúa como la memoria de la clase, preservando las lecciones de luchas pasadas (por ejemplo, la Comuna de París, la Revolución de 1917).

Como instrumento de la revolución, el partido es también la organización centralizada y disciplinada que se prepara para el momento decisivo. No persigue cada estallido espontáneo, sino que trabaja para generalizar y unificar las luchas aisladas en un movimiento político coherente destinado al derrocamiento por la fuerza de la sociedad actual. Su táctica es asegurar que cada acción, donde sea posible, sirva para desarrollar la comprensión de la clase sobre la necesidad de la revolución y la insuficiencia de la política burguesa, para lograr la independencia política de la burguesía.

¿Qué Hacemos?

Por lo tanto, la acción primaria del partido es política y preparatoria. Su trabajo se expresa en tres áreas principales:

• Crítica y Exposición: Criticar implacablemente todas las demás tendencias políticas (sindicalismo, socialdemocracia, anarquismo) como inadecuadas y/o activamente hostiles a la tarea revolucionaria del Proletariado.

• Propaganda y Agitación: Educar sistemáticamente a la vanguardia proletaria sobre la trayectoria histórica completa de la lucha de clases, utilizando su prensa y sus organizaciones como una escuela de pensamiento revolucionario.

• Intervención: Conectar las necesidades inmediatas y aisladas de los trabajadores con la lucha de clases revolucionaria e internacional. No dirigiendo huelgas por ganancias económicas, sino interviniendo en los movimientos de clase para inyectar la dimensión política; es decir, conectando la lucha en una fábrica con la necesidad del poder político obrero y la destrucción del estado burgués.

Por lo tanto, la táctica más revolucionaria es el trabajo paciente, consistente e intransigente de construir el partido mismo como el futuro instrumento del dominio de clase. La acción del partido es, por consiguiente, la precondition para toda otra acción revolucionaria de clase.

Desde la perspectiva del marxismo revolucionario, el camino del Proletariado hacia el poder está sistemáticamente oscurecido por una serie de desviaciones que, a pesar de sus aparentes diferencias, sirven todas para perpetuar el dominio burgués.

Oponentes a la Clase Proletaria

Siguiendo nuestra tarea de crítica despiadada, debemos abordar los elementos más potentes de nuestros enemigos de clase:

• Activismo - acción sin teoría - confunde el movimiento solo con la revolución. Exagera el papel de la acción en las experiencias proletarias aisladas e individuales, mientras descuida la importancia primordial de la preparación teórica y el estudio histórico, desechando el desarrollo de una conciencia de clase coherente, disipando la energía de los trabajadores avanzados en una serie de escaramuzas desconectadas y saboteando la necesaria concentración de fuerzas requerida para la desafiante tarea de la revolución proletaria. Es todo lo contrario al papel del partido como escuela de pensamiento, quedándose a la zaga de la clase trabajadora, asegurando que la clase actúe sólo en reacción al capitalista, en lugar de dirigir el curso de la historia hacia la revolución; en otras palabras, los activistas vuelven a la clase proletaria reaccionaria.

  Antifa en particular representa una amenaza para el movimiento de clase, aislando al fascismo como el enemigo principal, en nombre de "restaurar la democracia", ignorando que la democracia burguesa y el imperialismo han causado un sufrimiento global comparable, si no mayor, durante más de un siglo. ¿Acaso debemos ignorar el saqueo de África y América del Sur?

  Preguntamos a nuestros críticos activistas: ¿Por qué deberíamos nosotros, el partido de clase, preocuparnos por la colección individual y aislada de actividades por encima de la preocupación por la clase misma?

• Economicismo constituye una traición más insidiosa al buscar reconciliar al proletariado con su propia explotación. El economicismo es teoría y/o acción que coloca las luchas aisladas e individuales por salarios y condiciones de trabajo como el frente de batalla principal, abandonando en el proceso la lucha política. Los economicistas creen erróneamente que los sindicatos y los consejos por sí solos pueden desarrollar la conciencia de clase y liderar la revolución, una creencia profundamente arraigada en las tendencias sindicalistas y unionistas.

  Ya hemos dicho antes en nuestra respuesta a la campaña de petición de SAM para sindicalizar:

  "Nunca se aboga por el economicismo - por lo que no puedo culpar a ningún [crítico] individual - pero es un síntoma de algo más contagioso, una especie de elitismo que niega a la clase trabajadora la oportunidad de siquiera reconocer la lucha política, limitándola sólo a las ganancias económicas por el bien de las ganancias".
  - LWB, La Campaña de Petición de SAM

  El frente económico está inerme sin el frente político, y el partido de clase es el único órgano mediante el cual la clase trabajadora puede alcanzar la conciencia de clase.

  Preguntamos a los críticos economicistas: ¿Es la meta final de la clase trabajadora simplemente ser un esclavo mejor pagado, o es dejar de ser esclavo por completo? Después de lo descrito, ¿vuestro economicismo no apunta a lo primero mientras bloquea sistemáticamente el camino a lo segundo?

• Aventurerismo, impaciente con el trabajo paciente de construcción del partido y clarificación teórica, confunde la voluntad revolucionaria de luchar y sacrificarse con un intento desesperado y prematuro de incitar a la insurrección. En otras palabras, busca reemplazar el movimiento maduro y consciente de toda la clase, ignorando el papel indispensable del partido como memoria colectiva y estado mayor general del proletariado, con la acción heroica de una pequeña minoría. El aventurerismo conduce sólo al aislamiento y la destrucción física de los elementos más militantes de la clase, proporcionando al estado burgués un pretexto para la represión y desmoralizando a la clase trabajadora en general. En su desdén por las etapas necesarias de preparación política, se revela no como una táctica revolucionaria, sino como una impaciencia pequeño-burguesa que es objetivamente contrarrevolucionaria en sus consecuencias.

  Preguntamos a nuestros críticos aventureristas: ¿Acaso la paciente e incansable tarea de planificar meticulosamente la lucha revolucionaria y guiar al proletariado hacia la victoria final es menos "real" que, como sugirió uno de nuestros críticos, pinchar las ruedas de la policía?

• Reformismo y electoralismo traicionan el movimiento de clase al redirigir su energía revolucionaria hacia las instituciones del propio enemigo. Esta tendencia, ya sea manifestada a través de partidos socialdemócratas como D.S.A. o populistas de izquierda como el P.S.L., opera bajo la ilusión fatal de que el estado es un cuerpo neutral, en lugar de un órgano diseñado para hacer cumplir el dominio de clase. Participar en elecciones burguesas sólo legitima su sistema, fomentando la falsa esperanza de que los intereses de los trabajadores pueden reconciliarse con el capital a través del compromiso político. Esto desmoviliza al proletariado como fuerza independiente, reemplazando la tarea necesaria de construir poder revolucionario por la búsqueda fútil de la reforma parlamentaria. En última instancia, es un callejón sin salida estratégico que desarma a la clase trabajadora y refuerza la dictadura del capital.

  Preguntamos a nuestros críticos reformistas: después de varios cientos de años de pruebas históricas de que el estado capitalista sólo permitirá el poder a las organizaciones proletarias siempre que no amenace al capital; ¿qué ha cambiado en los últimos cinco años que altere esto? ¿Y en diez años? ¿Y en veinte?

Get in Touch

Subscribe to the Class Chronicle